提前应对消费主义

在读到这一篇文章 之后，在我还没完成的时候，我就去搜索100 THING CHALLENGE了。也看到别人实践的例子。我被吸引的既是一种数字上的确实感——100件个人物品——多么有意思的一件事，也是感触于那种回归质朴的感觉。具体的活动信息可以在FACEBOOK上找到。大致是每个人保留自己最少的个人物品，来过一种相对而言简单的生活，把剩余的资源用来做其他的事。也把其他物品捐献出去或提高其使用率。

在美国来说，对消费主义的反思是由来以久的，从艺术到实业界都有精英身体力行。从某个意义上来说，美国人个人的冗余物品比世界平均水平高应该是可能的,虽然从起源上来说，消费主义来源于古代文明地，古希腊、古巴比伦，到之后的古罗马。有的时候我感觉自己也有这方面的倾向，同样我也有大量的闲置物品，包括不少我目前都想象不到何时会再用的东西。看似和消费主义尚有一隅之隔，但视之四周却是相同的一种趋势。

从所读所感而言，消费主义并不能给人带来最大的满足，尽管从一个国家而言消费主义能够带来经济的繁荣，GDP的高涨。但是消费主义的一个显著特点在于消费的受影响性，也即是消费的决策是在存在外部影响如广告传媒或所谓流行下作出的。我对这种情况下的信息的充分所有性和对消费效用的期望是存疑的。

也许人人都消费才有经济增长，也许我始终更愿意在GDP更高的地方生活。但从文化和对自己的生活感知及满意程度来说，适度消费甚至于对自己的消费有比较大的限制的地方更感幸福。至少在看参加这个活动的人都是这样。消费的时候的思考并不深入和细致，故而消费的快乐总会显得短暂。

我想在我计划把第三个手机换成第四个时。看到这篇文章应该让我自己有足够的警醒。