关于思路的一些断想

对于自己思维方式的探究其实一直都有，只是看到"8元买只鸡又9元卖出，再用10元买回11元卖出，问赚了多少..."这个推的时候，没有去看所谓的答案，只是按自己的的想法觉得是赚两元。当时只是嘀咕一下，再用10元的时候这是一个未明的假设，10元的时候不提任何条件就又拿了1元。

直到看了笑来老师的博客，才知道我这想法在某些大约是出题者的看法里是错的。但分析自己的思维结构，第一反应的时候是用的分步法，第一步是第一次卖，第二步是第二次卖，这两次是互相不干涉的行为。把每步行动的结果加总就可以。实际上就是A买
B卖 C买 D卖。四步，AB是一次，CD是一次。
后面再想的时候还是按自己的所学的方式，算投入的话起初投入了8元，追加投资了1元。最终投资回报是11元。当然这个回报率在时间不能确定的情况下无从评价。
可是这两种思维方式是算合适的还是有不佳的呢？当然从一个经理人或是一个学子的思维是不宜的。如果是一个经理人看到追加投资和原始投入都不是可以想加就加的，而用一个经过学术训练的思维来说么，这个命题里对"赚了多少"这个如何是算"赚"尚未定义好。这种问题就是不值得去关注的。

但是原始的出题人好像是说还亏还是如何，一个重要的思维的错误就是把ABCD重新组合，比如认为有BC这一步，BC在一起是亏了一元。但是同时又计AB
BC CD，结论是赚一元。但如果这样看明显BC都重复计算了。如果BC算一起的话合适的思路就是考虑起始A和结尾D各为一，这一步组是赚3，这样就没问题了。

这里的考虑自己的思路不一定是对的，但是自己讲得过。这在于自己把一个系列的问题拆分了合适而没有重复乱组。又或者是关注了最实际的东西而去除了细节。在投资中，核心的问题就是起始投入，追加投入，时间，到期回报。至于其中浮亏浮盈都不会是有关系的。不过很遗憾的是这还不是自己的第一反应的思路。