专利方面的一些想法

最近发现混淆，故意不厘清概念是很多论战中常用的手法。

刚在看专利，有人说这是经济强权，以海水晒盐为例论述了一个对常人来说并没有特别含义的技术被做成专利保护的情况。

至少简单的看，这个例子有以下几个毛病：

首先，没有详细考察专利的新颖性的要求，专利的一个审查标准即是是否属于业内常识或者是必然会预见的。举例如果一个行业里的人都知道刀可以切牛肉，那对应一个人发现刀也可以切猪肉是一个容易被业内预见的事，这是不能授予专利权的。

其次，海水晒盐的专利并不能阻止别人对这一方法进行改进，用更高效的方法来进行同样产品的生产是可以认为属于有新颖性的技术的。在原例中作者说明了这人拿到专利后不断积累钱财，更阻碍了同样想用更好技术晒盐的人进入。在专利体系中，一种合成化合物的方法只要有不同的重结晶溶液就可视为新发明。因此新技术的使用并不是被影响的。作为经济学出身的人，我们始终不能以是否积累钱财来判断一个行动的原罪。

再次，专利期限是20年，对于人类长河来说，20年时间，换来公开的，文献中广泛记载的技术。对于人类是有益的。即使海水晒盐被垄断20年，但只要下下代人就可以过上完全不同的生活。更不要说是全新的技术了。就从药业来说，常用抗生素，百忧解等等都早以过了专利保护期。中国市场中的三分之二的药是专利失效后的仿制药。如果我们不能生活在那个原发明人无偿向全世界提供他的产品的天堂里。我们生活在这个20年后就可以便宜买药的世界还是比那个从来没有这些发明的世界好。