备选项的吸引力

今天看到一篇新的文章，进一步一般化了垄断竞争下的异质性贸易理论。把所有的企业的每一个相机抉择都当成一个活动("acitivity")。企业增加或减少这些活动的总量就对应了企业是否出口，是否FDI，是否创新，是否生产多产品等等行为。这篇文章看起来不是特别强的人写的。但其理论讨论了即使企业层面的反应是不确定的，但在宏观层面上，备选项的增加和已有备选项的回报的增加都将在一般均衡的框架下毫无疑问增加社会福利。我想这个不但能说明中国出口的情况，更能解释中国改革开放的福利来自何方（经济单位的可选活动增加了，部分活动的回报也上升了）。

这个理论有点难懂。直觉上很好理解。但推导上看不太明白。还希望和导师讨论一下。